Ägyptisches Museum und Papyrussammlung, SMB Berlin · relief_fragment

Fragment eines Türpfostens mit der Darstellung des Königs Schabako beim Opfer (Fragment of a door jamb depicting king Shabaqo)

Source of record: Ägyptisches Museum und Papyrussammlung, SMB Berlin — catalogued by the holding institution. View the original record →

Description

Das Fragment war Teil der südlichen Türdekoration im Tempel des Gottes Ptah. Ihm zu Ehren wurde in Karnak ein eigener Gebäudekomplex errichtet. Karnak mit seinen weitläufigen Tempelanlagen war spätestens seit dem Neuen Reich das religiöse Zentrum Ägyptens. Dort ließ insbesondere Shabaqo den Bereich des Ptah-Tempels vergleichbar zu denen anderer Pharaonen erweitern. Erhalten ist nur ein Ausschnitt einer Szene, die ursprünglich den König Shabaqo vor Ptah abgebildet hat. Der König ist in traditioneller Haltung und Bekleidung dargestellt wie er dem Gott in zwei kugeligen Gefäßen Wein opfert. Als Herrscher aus dem südlichen Nubien ist er an der besonderen Kopfbedeckung, einer Kappe mit einem breiten Diadem (Stirnreif) und zwei Uräen auf dem Scheitel, zu erkennen. Zudem weisen die Höhe des kurzen Schädels, der starke Hals und das volle Gesicht mit den aufgeworfenen Lippen auf seine kuschitische Abstammung hin. Die formelhafte Inschrift in Hieroglyphen lässt sich um die fehlenden Zeichen ergänzen. In dieser wird das Weinopfer an den Gott Ptah beschrieben. Zudem verweist ein weiteres Detail auf ein Relief aus der 25. Dynastie: die Spuren von leichten Meißelspuren, die sich über die gesamte Oberfläche verteilen. Zweifellos dienten sie der Festigung einer Grundierung, die vor der Bemalung aufgetragen werden sollte. (J. Helmbold-Doyé) Schabako (Shabaqo) - Ägypten (25. Dynastie (Kuschiten)-) 3. Zwischenzeit-) Ägypten)

Connections

Deities Ptah

Cross-references (1)

  • SMB-ObjectId 857 tier-2
About this record's data
  • From the source institution — accession, description, dimensions, and dating are as catalogued by Ägyptisches Museum und Papyrussammlung, SMB Berlin.
  • AI-inferred — the image-analysis panel (deities, names, signs) is machine-generated and may be wrong.
  • Approximate location — most map points are plotted at the site centroid, not the exact findspot.
  • Inferred links — cross-references marked with a match method other than explicit-source-field were matched by us, not stated by the source.