Fragment eines Gegengewichts (Menit) des libyschen Lokalregenten Ker
Description
Auf der Vorderseite des Unterteils dieses Menit-Gegengewichts aus grüner Fayence ist eine im Pflanzendickicht schreitende Kuh, die eine Erscheinungsform der Göttin Hathor ist, dargestellt. Um ihren Hals hängt ein Bat-Emblem, das aus einem Menschengesicht mit Kuhohren und nach innen gebogenen Hörnern sowie einer unten anschließende Schmucktroddel besteht. Die Göttin Bat wurde ab dem Mittleren Reich in den großen Bedeutungskomplex der Hathor integriert und das Emblem wurde zu einem der bedeutsamen Hathor-Symbole. Unterhalb der Standlinie symbolisieren die schräg angeordneten Zickzacklinien die wasserreiche Sumpflandschaft. Über dem ovalen Bildfeld lassen sich zudem zwei Paar kniende Menschenbeine erkennen. Auf der Rückseite ist der Schlussteil einer vertikalen Inschriftenzeile erhalten, in der der Name und Titel des libyschen Großfürsten Ker aus der 22. Dynastie, der im westlichen Nildelta regierte, zu lesen sind. In Gestalt einer Kuh in der Sumpflandschaft ist Hathor in ihrer Rolle als Mutter des Königsgottes Horus dargestellt. Die Darstellung ist daher im königsideologischen Kontext zu verstehen. Bemerkenswert ist außerdem, dass die beiden Wappenpflanzen Ägyptens – Papyrus für Unterägypten und Lotus für Oberägypten – gleichzeitig auf dem Menit-Fragment dargestellt sind. Ker regierte zwar lediglich als Lokalregenten im Westdelta, aber auf einer symbolisch manifestierten Ebene verfügte er die Macht über ganz Ägypten, wie es hier bildlich propagiert wird. Möglicherweise handelt es sich bei diesem Fragment, um eine Votiv- oder Gründungsbeigabe. (I. Liao) 22. Dynastie (Unterägypisch-Libyer) (3. Zwischenzeit-) Ägypten)
Cross-references (1)
- SMB-ObjectId 785 tier-2
About this record's data
- From the source institution — accession, description, dimensions, and dating are as catalogued by Ägyptisches Museum und Papyrussammlung, SMB Berlin.
- AI-inferred — the image-analysis panel (deities, names, signs) is machine-generated and may be wrong.
- Approximate location — most map points are plotted at the site centroid, not the exact findspot.
- Inferred links — cross-references marked with a match method other than explicit-source-field were matched by us, not stated by the source.